信托财产的归属顺序是怎样的
导读:
现在很多家族财产都选择放在信托基金里面,这是现在一些有钱人规避风险的一个重要方法。那么为了让大家能够详细了解信托财产的归属顺序是怎样的的相关法律问题,下面将由法律快车小编为大家详细介绍相关内容,希望对大家有所帮助。
在信托文件未作规定的情况下,规定信托财产的归属次序根据《信托法》第五十四条,信托终止的,信托财产归属于信托文件规定的人;信托文件未规定的,按下列顺序确定归属:
(一)受益人或者其继承人;
(二)委托人或者其继承人。
信托终止后,受托人丧失了占有、管理、处分信托财产的权利,需要确定该财产的归属。根据本条的规定,信托终止的,信托财产按照下列顺序确定其归属人:
1、归属于信托文件规定的人。信托关系是依委托人之意志而设定,委托人在信托文件中对信托终止后信托财产的归属人作出明确规定的,信托终止后信托财产当然归属于信托文件所规定的人。
2、归属于受益人或者其继承人。当信托文件对信托终止信托财产的归属人未作规定时,因委托人设立信托的目的就是为了受益人的利益,所以信托财产归属于受益人最符合信托的目的。如果信托终止时,受益人已死亡,根据继承的一般原则,受益人取得该信托财产的权利应当由其继承人继承。
3、归属于委托人或者其继承人。由于设立信托前,信托财产为委托人所有的财产,因此当信托文件对信托终止后信托财产的归属人未作规定,而受益人和受益人的继承人已不存在时,信托财产回归于委托人最为公平、合理。如果委托人已死亡,委托人取得该信托财产的权利应当由其继承人继承。
信托产品,应当按照信托文件约定的分配顺次在不同的受益人间进行分配。
信托法第二条规定,“本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。”
该规定中信托财产是委托人委托给受托人的财产的表述导致了大量关于信托财产所有权归属的争议,主要分为受托人所有权论和委托人所有权论以及归属未定论。
受托人所有权论坚持传统的信托的概念,认为尽管该条适用“委托给”而非“转移给”,但是不能以此理解为财产权无须转移,设立信托以财产转移给受托人为前提。财产若不转移给受托人,就无法形成信托。
委托人所有权论认为,立法使用委托的用语是特意为之,且信托法并未规定委托人转移了信托财产所有权,所以信托财产所有权仍由委托人享有。
归属未定论认为通过文意解释以及体系解释均无法确定信托财产的归属,反对从物权法上寻找信托的解释规则,而应当进一步扩展对信托的解释规则。该观点提出了信托法上的所有权概念,以此与传统物权法上的所有权概念向区别。
信托的成立,以信托财产由信托人转移给受托人为前提条件。因此,信托财产的首要特征是转让性,即信托财产必须是为信托人独立支配的可以转让的财产。
信托财产的转让性,首先要求信托财产在信托行为成立时必须客观存在。如果在要设立信托时,信托财产尚不存在或仅属于信托人希望或期待可取得的财产,则该信托无法设立。
其次,要求信托财产在设立信托时必须属于信托人所有。如果信托财产在设立信托时虽然客观存在,但不属于信托人所有,则因信托人对该财产不享有处分权而无权将其转移给受托人,信托无由成立。
最后,信托财产的转让性要求凡法律、法规禁止或限制流通的财产,都不能成为信托财产。
以上就是法律快车小编为大家整理的“信托财产的归属顺序是怎样的”的相关内容,通过上述内容我们可以知道信托财产通常都是以基金形式存在的,做信托的时候要慎重。若还遇到其它问题,欢迎上法律快车的法律平台,咨询专业的律师。
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一、问题的提出投资的一个基本问题是处理好资产和负债的关系。根据信托财产的特点和性质,从资产负债的角度研究、考核信托财产的运用效率,从而建立信托财产负债管理的机制
信托制度在我国的建立,创造了一种全新的财产形态,使我国公民和法人之间的财产关系变得复杂起来。由于我国信托法规定,委托人在设立信托时只是将其财产权委托给受托人,因
信托商行一般可以购买委托人寄售的物品,特殊情形除外。信托商行是指接受他人委托,以自己名义购销或寄售物品,并获取报酬的法人机构,属于行纪人的一种。行纪人卖出或买入
农村信用社股权转让的风险,按照以下方式防范:1、全面推进股权改造;优化股权结构;2、完善股份转让制度;股权转让前进行合法审核;3、建立股权流转信息平台;4、引进
信托合同管辖地的确定方式为:1、因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、
若信托合同中有约定管辖条款的,那么发生纠纷时,就以合同中约定的法院为管辖法院。我们需要注意的是,信托合同纠纷属于合同纠纷的一种。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所
有保底收益的委托理财合同的定性:其合同性质是名为理财,实为借贷,双方应按借贷法律关系予以认定。委托理财指的是委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人,由受托