公益信托受托人辞任条件
导读:
核心内容:信托人有公益信托人之分,那么公益信托人是如何进行要求其辞任的条件的呢?需要满足什么条件才能达到要求的呢?结合相关的法条进行分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。
第六十六条 公益信托的受托人未经公益事业管理机构批准,不得辞任。
【释义】本条是关于公益信托受托人辞任的规定。
关于私益信托受托人的辞任,本法规定应当经委托人和受益人同意,即必须要经委托人和受益人共同同意。因为受托人是委托人选任的,所以受托人辞任应当经委托人同意。同时,受托人进行信托活动,是为了受益人的利益,受益人也是信托当事人,因此,受托人的辞任也应当经受益人同意。本条关于公益信托受托人的辞任,规定必须经公益事业管理机构批准,比私益信托的规定要严格。
这是因为,虽然公益信托是委托人设立的,但是本法规定公益信托受托人的确定要经公益事业管理机构批准。即委托人选任的受托人,必须经公益事业管理机构批准才能作为公益信托的受托人。与此相对应,本条规定公益信托的受托人未经公益事业管理机构批准,不得辞任。同时,由于公益信托的受益人是不确定的,是不特定的社会公众,受托人的辞任由受益人同意在实际中难以操作。因此,本条关于公益信托受托人的辞任,没有规定要经委托人、受益人同意。
另一方面,更为重要的原因是受托人在信托中起着非常重要的作用。信托目的是通过受托人管理或者处分信托财产来实现的,受托人是否能够胜任,直接关系到信托目的能否实现,直接关系到受益人的利益。为此,本法对受托人作了一系列的规定。关于受托人资格,本法规定应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人。而对于公益信托的受托人,本法在关于受托人资格规定的基础上,进一步规定公益信托受托人的确定要经公益事业管理机构批准,这是对公益信托的特别规定。
目的是从公益信托受托人选任这一环节严格把关,确保公益信托目的的实现,以维护社会公共利益。出于同样考虑,如果受托人随意辞任,不利于信托的正常运转,不利于信托目的的实现。而且从对公益信托管理的连续性讲,本法规定公益信托受托人的确定应当经公益事业管理机构批准,那么在公益信托受托人辞任这一环节,也应当有公益事业管理机构的介入。因此,本条规定公益信托受托人未经公益事业管理机构批准,不得辞任,以加强对公益信托的管理。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
一、信托受益权概述现代信托制度起源于13世纪英国较为流行的USE(用益)。用益的基本设计是土地所有权人将土地所有权转让给受托人,但在转让时指定受益人(诸如僧侣、
西南财经大学信托与理财研究所信托制度是由USES制度发展而来的。USES制度产生于中世纪末期的西方,是一种有效规避封建法律的制度安排。受托人的忠实义务是道德义务
信托受益人是指享受信托助产本身的利益及由信托财产历增加的收益的人,只享受信托财产本身利益的人,称为本金受益人.只享受信托财产增值收益的人,称为收益受益人。受益人
受托人无权以自己名义起诉,只能以委托人的名义起诉。法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
信托与委托代理之间的区别包括有:信托的当事人为多方,而委托的当事人为双方;设立信托必须有确定的信托财产,而委托则不要求委托人一定拥有财产。《民法典》规定,委托代
委托和信托代理的区别方式:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,而委托代理的当事人仅有委托人与受托人两方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立的条
信托与委托代理的不同之处是:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,而委托代理的当事人仅有委托人与受托人两方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立的
委托和信托可以通过以下方面区分:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,委托代理的当事人仅有委托人与受托人双方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立
信托和委托代理可以通过以下方面区分:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,委托代理的当事人仅有委托人与受托人双方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、