公益信托受托人辞任的规定(第66条)
导读:
【条文】 (提示:本文已由www.trustlaws.net重新编辑)
第六十六条 公益信托的受托人未经公益事业管理机构批准,不得辞任。
【释义】
本条是关于公益信托受托人辞任的规定。
关于私益信托受托人的辞任,本法规定应当经委托人和受益人同意,即必须要经委托人和受益人共同同意。因为受托人是委托人选任的,所以受托人辞任应当经委托人同意。同时,受托人进行信托活动,是为了受益人的利益,受益人也是信托当事人,因此,受托人的辞任也应当经受益人同意。本条关于公益信托受托人的辞任,没有规定要经委托人、受益人同意,而是规定必须经公益事业管理机构批准,比私益信托的规定要严格。这是因为,虽然公益信托是委托人设立的,但是本法规定公益信托受托人的确定要经公益带来管理机构批准。即委托人选任的受托人,必须经公益带来管理机构批准才能作为公益信托的受托人。与此相对应,本条规定公益信托的受托人未经公益事业管理机构批准,不得辞任。同时,由于公益信托的受益人是不确定的,是不特定的社会公众,受托人的辞任由受益人同意也就无从谈起。因此,本条关于公益信托受托人的辞任,没有规定要经委托人、受益人同意。 (提示:本文已由www.trustlaws.net重新编辑)
另一方面,更为重要的原因是受托人在信托中起着非常重要的作用。信托目的是通过受托人管理或者处分信托财产来实现的,受托人是否能够胜任,直接关系到信托目的能否实现,直接关系到公益人的利益。为此,本法对受托人作了一系列的规定。关于受托人资格,本法规定应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人。而对于公益信托的受托人,本法在关于受托人资格规定的基础上,进一步规定公益信托受托人的确定要经公益事业管理机构批准,这是对公益信托的特别规定。目的是从公益信托受托人选任这一环节严格把关,确保公益信托目的的实现,以维护社会公共利益。出于同样考虑,如果受托人随意辞任,不利于信托的正常运转,不利于信托目的的实现。而且从对公益信托管理的连续性讲,本法规定公益信托受托人的确定应当经公益事业管理机构批准,那么在公益信托受托人辞任这一环节,也应当有公益事业管理机构的介入。因此,本条规定公益信托受托人未经公益事业管理机构批准,不得辞任,以加强对公益信托的管理。 (提示:本文已由重新编辑)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容:一旦信托的设立后,那么受托人已经被委托了,想要进辞任那么需要怎么样的一个程序呢?主要的问题需要如何进行操作呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内
受托人应当遵守信托文件的规定,恪尽职守,履行诚实,信用,谨慎,有效管理的义务,为受益人的最大利益处理信托事务;受托人应将信托财产与其固有财产和受托人管理的其他信
信托受托人又称财产受托管理人、信托管理人、受托人。信托关系中依信托意图管理被授与的信托财产并承担受托义务的当事人。受托人可以是有行为能力的自然人,也可以是具有受
摘要:信托受托人的民事责任在本质上兼具违约责任和侵权责任双重性质,其归责原则应视情况分别采用过错责任原则和过错推定原则,其承担民事责任的方式有恢复信托财产原状、
受托人无权以自己名义起诉,只能以委托人的名义起诉。法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
信托与委托代理之间的区别包括有:信托的当事人为多方,而委托的当事人为双方;设立信托必须有确定的信托财产,而委托则不要求委托人一定拥有财产。《民法典》规定,委托代
委托和信托代理的区别方式:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,而委托代理的当事人仅有委托人与受托人两方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立的条
信托与委托代理的不同之处是:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,而委托代理的当事人仅有委托人与受托人两方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立的
委托和信托可以通过以下方面区分:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,委托代理的当事人仅有委托人与受托人双方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立
信托和委托代理可以通过以下方面区分:1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方,委托代理的当事人仅有委托人与受托人双方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、