伞形信托有近30%被强平
导读：
最近股市动荡，证监会发布了《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》，出重拳清理场外配资。而某信托公司已经对内下发业务通知，计划停止所有结构化信托业务，客户对伞形信托的需求亦有所回落。
7月12日，证监会发布了《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》，出重拳清理场外配资。受此政策及前期市场持续下跌因素影响，之前热火朝天的伞形信托业务已现“萧条”迹象。近日，中国证券报记者了解到，已经有多家信托公司暂停了伞形信托业务，与此同时，伞形信托的客户需求也已明显下降。另外，民间配资公司亦在此政策之下前景“惨淡”，7月16日，民间配资重要的分仓信息系统HOMS更是宣布关闭任何账户开立功能。
此前业内人士估算，场外配资的规模高达万亿，但经过此次市场大跌后，民间配资中有近90%被强平，伞形信托中有近30%被强平。
暂停伞形信托业务
近日有媒体报道，某南方信托公司已经对内下发业务通知，计划停止所有结构化信托业务，包括存续期内的信托业务。这意味着，该公司的伞形信托、单一账户结构化信托都将停止。这一消息迅疾在业内引发关注。中国证券报记者了解到，目前停止所有结构化证券投资信托业务在信托业内尚属个案，多数信托公司的存续项目仍可继续运行。
不过，多家信托公司相关业务人士透露，其公司已经停止了新增伞形信托业务，包括新增子账户。某信托公司人士透露：“随着公司伞形信托规模逐渐增大，风控压力愈发明显，所以我们公司在两周之前就停止了这一业务。”另外一家信托公司人士亦表示，公司已经决定暂时不做伞形信托了，存续的子单元在到期后也有可能不允许展期。
在信托公司主动收紧伞形信托业务的同时，客户对伞形信托的需求亦有所回落。某新公司相关负责人透露，由于前期极端市场环境导致某些信托公司伞形信托的优先级资金受损，目前银行对于伞形信托的配资已经较为谨慎，有股份制银行已经取消了某信托公司的配资资格。此外，另外一家信托公司的业务人士透露，最近一段时间，其公司的伞形信托一直没有新客户过来。
据业内人士介绍，伞形信托子单元的存续期一般为一年。中国证券报记者调研多家信托公司了解到，去年7月份A股升温后，伞形信托开始扩张，尤其是在去年年末和今年4、5月份较为明显。同时，据信托业内人士估算，在此次市场大跌之前，伞形信托的规模在5000亿元至8000亿元之间，在此次大跌中近30%被强平。
HOMS关闭开户功能
与此同时，杠杆更高的民间配资公司，在监管重拳之下前景更惨淡。除了一些配资公司主动停止业务外，国内几家主要的配资分仓信息信托供应商亦采取了相关措施。
在7月12日发布的《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》中，证监会表示，信息技术服务机构等相关方，直接或者间接违法从事证券活动的，应当清理整顿。中国证监会《关于加强证券公司信息系统外部接入管理的通知》发布前的存量可以持续运行，按照有关规定逐步规范，但不得新增客户、账户和资产。
7月13日，重要的配资分仓信息系统供应商铭创软件表示：“我司作为信息技术服务机构，坚决支持、拥护并严格按照《意见》等法律法规和监管政策的要求进行清理整顿，规范相关业务活动。对于存量用户，我司将按照《意见》精神，妥善做好后续技术服务工作。并按照监管部门的要求和指引，对相关业务进行规范。”
值得关注的是，7月16日，恒生电子发布公告表示，为落实证监会《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》，将关闭HOMS系统任何账户开立功能，关闭HOMS系统现有零资产账户的所有功能，通知所有客户，不得再对现有账户增资。据业内人士介绍，HOMS是目前民间配资公司进行伞形分仓最常用的一种信息系统，上述举措的出台意味着新增业务将无法进行，存续业务亦不能扩大规模。
（原标题：多家信托公司暂停伞形信托新增业务）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
最近股市动荡，证监会发布了《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》，出重拳清理场外配资。而某信托公司已经对内下发业务通知，计划停止所有结构化信托业务，客户对伞
本报记者季小舟北京报道艺术品进入金融领域的步伐在进一步加快，以艺术品信托为主力的另类信托也开始受到越来越多的关注，如酒类信托、黄金信托、茶类信托等，不仅产品稀缺
营收降两成、净利降八成，这是嘉凯城今年前三季度业绩表现。未来五年市值和资产规模将达到双千亿、未来五年内力争实现公司市值行业排名前五的目标似乎变得有些遥远。业绩降
上半年投资国内有价证券成长率达25%首度超越国外有价证券「爱台湾」政策奏效？根据信托公会最新资料，到今年第二季，透过特定金钱信托跑到国外投资有价证券的金额己有2
受托人无权以自己名义起诉，只能以委托人的名义起诉。法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
信托与委托代理之间的区别包括有：信托的当事人为多方，而委托的当事人为双方；设立信托必须有确定的信托财产，而委托则不要求委托人一定拥有财产。《民法典》规定，委托代
委托和信托代理的区别方式：1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方，而委托代理的当事人仅有委托人与受托人两方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立的条
信托与委托代理的不同之处是：1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方，而委托代理的当事人仅有委托人与受托人两方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立的
委托和信托可以通过以下方面区分：1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方，委托代理的当事人仅有委托人与受托人双方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、成立
信托和委托代理可以通过以下方面区分：1、信托的当事人至少有委托人、受托人、受益人三方，委托代理的当事人仅有委托人与受托人双方。2、涉及财产的所有权变化不同。3、
